Tijdens de week m.b.t. rechten hebben we ons vooral bezig gehouden met debatteren. Ook deze week hebben we weer een gasnest gehad, deze keer ter voorbereiding van het debat die we zelf moesten voeren. Verder hebben we ook gekeken naar de verschillende manieren waarop je het publiek t beste kunt overtuigen met pathos, ethos en logos.
Weekopdracht
Ik heb mijn betoog geschreven aan de hand van de volgende stelling:
Big Tech moet verantwoordelijkheid nemen voor het welzijn van hun gebruikers.
Verbeteringen
Aan de hand van de feedback op mijn betoog is gebleken dat ik bepaalde punten niet duidelijk genoeg heb aangeduid of niet heb verwerkt. Hieronder heb ik deze aangevuld.
Pathos, ethos en logos
Pathos komt vooral terug in de inleiding waarin ik een herkenbare situatie beschrijf: even op sociale media kijken en uiteindelijk veel langer blijven scrollen dan je van plan was. Hiermee probeer ik de lezer te laten nadenken over het eigen gebruik van sociale media. Ethos komt terug in het gebruik van bronnen zoals Marleen Stikker en de Europese Commissie. Door hun inzichten en onderzoeken te gebruiken probeer ik mijn argument geloofwaardiger te maken. Logos gebruik ik door uit te leggen hoe het verdienmodel van Big Tech werkt en hoe bepaalde ontwerp keuzes invloed kunnen hebben op het gedrag van gebruikers. Ook de Digital Services Act gebruikt ik als feitelijke onderbouwing van mijn standpunt.
Stakeholders
Als we kijken naar de verschillende stakeholders is het duidelijk dat er meerdere partijen betrokken zijn bij dit probleem. Big Tech bedrijven hebben belang bij zoveel mogelijk gebruikers en een zo lang mogelijke gebruikerstijd omdat dit uiteindelijk meer inkomsten oplevert. Gebruikers willen zelf kunnen bepalen hoe ze sociale media gebruiken maar worden tegelijkertijd beïnvloed door de manier waarop deze platforms zijn ontworpen. Daarnaast spelen overheden en organisaties die tegen de invloed van Big Tech gaan een grote rol. Zij proberen de belangen van gebruikers te beschermen en bedrijven verantwoordelijk te houden voor hun keuzes. Hoewel gebruikers natuurlijk ook een eigen verantwoordelijkheid hebben beschikken zij niet over dezelfde kennis en controle als de bedrijven achter deze platforms. Daarom vind ik dat de grootste verantwoordelijkheid bij Big Tech zelf ligt. Zij bepalen hoe hun platforms werken en welke technieken worden ingezet om gebruikers vast te houden.
Bits of Freedom
Bits of Freedom houdt zich ook bezig met de invloed van tech bedrijven op gebruikers. Deze organisatie komt op voor digitale burgerrechten en vindt dat mensen online voldoende vrijheid en controle moeten hebben. In hun onderzoek naar de verslavende werking van het ontwerp op sociale media wordt onder andere gekeken naar technieken die ervoor zorgen dat gebruikers langer op een platform blijven dan ze eigenlijk van plan waren. Dit sluit aan bij het argument dat het probleem niet alleen bij de gebruiker ligt maar ook bij de manier waarop deze platforms zijn ontworpen. Het is daarom belangrijk dat niet alleen gebruikers bewuster omgaan met sociale media maar dat ook de bedrijven achter deze platforms verantwoordelijkheid nemen voor hun ontwerp.
Verslavend ontwerp op sociale media: onderzoek en aanbevelingen voor beleidsmakers. (z.d.). Bits Of Freedom. https://www.bitsoffreedom.nl/2026/03/09/verslavend-ontwerp-rapport-met-aanbevelingen/?utm_
Afsluiting
De week as op meerdere manieren leerzaam. Vond de verdieping in de eerste les fijn. Bij het werken in groepjes en onderzoek doen naar een gekozen zaak waarbij tech en rechten samen kwamen heb ik het meeste mee gekregen van rechten in tech. Verder was het onderzoek doen en het houden van t betoog ook verfrissend.